QUADRILÁTERO WESLEYANO
O
Quadrilátero Wesleyano é uma teoria que é creditada a John Wesley, um dos
líderes do movimento Metodista da Igreja Protestante no século dezoito. É
designado a servir aos cristãos, mas suas idéias básicas podem ser aplicadas
virtualmente a qualquer um.
O
Quadrilátero diz que existem quatro autoridade, que nós podemos usar, para
tomarmos decisões: -- a Bíblia, a Razão, a Tradição, e a Experiência –
explicando-as como segue:
*
A BÍBLIA: Assumindo que existe o Deus teísta
(Onisciente, Onipresente e Benevolente), o curso lógico de ação seria fazer o
que quer que Ele diga. Ele é Deus, portanto, Ele pode dizer o que Ele quiser,
até mesmo, se o que Ele afirma parece contradizer a lógica. Se existe alguma
espécie de divindade superior, alguma forma de revelação especial que seja
recebida dele deverá ser tratada com a máxima autoridade, uma vez que ela vem
do ser que criou a própria lógica.
*
RAZÃO: A maioria das pessoas na
sociedade provavelmente usaria a razão, antes da revelação; mas fazer desta
forma seria ilógico. Na sua forma mais básica, a lógica não é nada mais do que
distinguir o que é verdade e o que não é. Deus é necessariamente a verdade
absoluta, então (novamente), qualquer coisa que Ele diga tomaria o lugar do
entendimento de lógica humana, porque Sua verdade seria mais verdadeira que as
nossas. Na maioria dos casos, não existe conflito entre Deus e a lógica, de
maneira que não há necessidade de escolher entre os dois.
*
TRADIÇÃO: Embora a tradição seja
raramente o fator determinante em um argumento, ela nunca deverá ser
desconsiderada simplesmente porque é tradição. Tradição, costumes, e crenças
históricas existem por alguma razão, e, embora, algumas vezes, se prove que
esta razão está errada, ela é freqüentemente válida. Tradições de uma igreja ou
sociedade podem fornecer suporte para uma posição ou crença, mas elas nunca
deverão ser usadas como um argumento autônomo.
*
EXPERIÊNCIA: A experiência pessoal pode
ser difícil de usar em um argumento, porque é virtualmente impossível prová-las,
no dia-a-dia, depois que elas acontecem. No entanto, alguém pode dizer: 'Os poodles não podem voar – (a) Eu nunca os
vi voando –(b) ninguém que eu saiba os viu voando; e – (c) Eles não têm asas ou
foguete, e vi poucas coisas que podem voar, sem asas ou foguetes'. Não existe necessidade de recorrer à tradição,
razão, ou revelação para se chegar a tal conclusão. Assim como a tradição,
embora a experiência muito freqüentemente possa apenas fornecer suporte para um
argumento.
A
idéia de um Quadrilátero é executada em todas aquelas quatro partes que estão
ligadas. De maneira ideal, uma afirmação ou proposição concordaria com todas as
quatro partes, mas a revelação toma a precedência absoluta. A razão vem em
seguida; a tradição e a experiência seguem de perto. Ou se você preferir, as
experiências das pessoas no passado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário